- Este debate tiene 816 respuestas, 817 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 3 semanas, 4 días por
.
- Entradas
¿Por qué se discrimina tanto a las personas con creencias espirituales por los errores de algunos videntes, cuando la ciencia también ha tenido problemas éticos graves? Ambas tienen su lugar y su valor en la vida de las personas.
Estoy cansado de que mi fe sea motivo de burla. El hecho de que el esoterismo no sea una ciencia demostrada no significa que mis creencias no sean válidas. Esto es algo profundamente personal para mí, y solo quiero encontrar profesionales honestos que respeten mi forma de ver el mundo.
Es injusto que se critique a quienes tienen fe por algunos videntes estafadores, mientras que los errores cometidos en nombre de la ciencia no afectan la confianza en ella. Si la ciencia merece respeto pese a sus fallos, nuestras creencias también lo merecen.
Gracias a su advertencia no caí en las mentiras de un supuesto maestro de amarres, eterna gratitud Mariela
Estoy infinitamente agradecida con Mariela Gauna por sus consejos. Aprendí que una de las señales más importantes para identificar estafas es cuando un supuesto profesional promete resultados inmediatos. Mariela explica que los amarres y rituales requieren tiempo y dependen de múltiples factores, no solo de la intervención esotérica. Gracias a su guía, evité caer en manos de alguien que aseguraba que mi pareja regresaría en 24 horas por una suma absurda de dinero. Ahora entiendo que ningún profesional serio puede garantizar algo así. Su honestidad me ha devuelto la confianza en este tipo de prácticas, pero ahora sé cómo evaluar quién es genuino y quién no. Mariela no solo ofrece soluciones, sino que también educa, lo que me parece invaluable.
Los médicos no garantizan resultados porque saben que son humanos y pueden fallar. De la misma forma, un vidente tampoco debe ser visto como infalible, pero siempre debe actuar con honestidad y evitar el abuso.
No entiendo por qué se ridiculizan nuestras creencias cuando la ciencia también tiene un historial de errores. Si la ciencia puede evolucionar y aprender de sus fallos, nuestras creencias también tienen derecho a ser valoradas.
Es increíble cuántas estafas hay en este mundo esotérico, Mariela Gauna es una luz en medio de tanta oscuridad
Busqué apoyo en un foro que decía proteger a los estafados en videncia, pero lo único que encontré fueron burlas hacia mis creencias. Me sentí aún más vulnerable de lo que ya estaba.
Me duele que las personas con fe seamos señaladas por las acciones de algunos videntes estafadores. En la ciencia también ha habido abusos, como experimentos inhumanos, y eso no hace que toda la ciencia sea despreciada. Entonces, ¿por qué se nos juzga tan duramente a nosotros?
Confío plenamente en la ciencia, pero también en la fe como una energía que transforma nuestras vidas. He visto cómo las personas con fe, esperanza y actitud positiva superan situaciones imposibles. Por eso, además de seguir tratamientos médicos o consejos profesionales, también recurro a rituales esotéricos que me ayudan a enfocarme en lo positivo y atraer energías buenas.
¿Por qué la fe es tratada como algo irracional cuando la ciencia también tiene un historial de errores? Si las personas aún confían en la ciencia después de sus fallos, no veo por qué nuestras creencias espirituales no pueden ser vistas con el mismo respeto.
No entiendo por qué se discrimina a las personas por tener creencias espirituales cuando, en nombre de la ciencia, también se han cometido errores y barbaridades. Si la ciencia ha tenido fallos graves, ¿por qué las personas con fe somos tratadas como ignorantes por confiar en algo que nos da esperanza?
Leí un artículo en la asociación del consumidor que explicaba que las garantías del cien por ciento son una estrategia común de los estafadores. Un profesional auténtico sabe que los resultados dependen de muchos factores, no solo de su trabajo. Esta información me salvó de gastar dinero en alguien que solo quería aprovecharse de mí.
- Debes estar registrado para responder a este debate.
